【改我:项目一标题】
【改我:一句话说清做了什么、解决了什么小问题、结果如何。】
从高中到现在,我因为「想弄明白」而主动做过一些事。它们不一定成功,但都是真的。
【改我:写下具体场景。比如「拆了家里坏掉的风扇,第一次知道电机要靠驱动电路,不是直接接电源」。越具体越可信。】
兴趣不是「我喜欢科技」,而是「我因为什么坐到了桌前」【改我:写清楚你查了什么资料、卡在哪一步、后来怎么绕过去的。失败的过程比结论好看。】
【改我:做过的一个小东西、看过的一门课、跑通的一段代码,都算,哪怕只有几十行。】
【改我:时间怎么用、发现了什么和想象不一样的地方、想补的短板。】
不必是完整项目,也不必有比赛奖项。装过一次系统、写过一个网页、折腾过一块开发板,都算数。下面第二张卡是我真的做出来、并且自己在用的东西,另外两张留作结构示例,可以换成你自己的事。
【改我:一句话说清做了什么、解决了什么小问题、结果如何。】
学校的课表只能在网页和 App 里看,进不了手机日历。我做了个网页:把课表文字整段粘进去,它解析出课程、周次、节次、地点和老师,生成一个 .ics 文件。导入手机日历后,每周的课就自动出现在日程里了。
【改我:这是最能加分的一张卡。写清楚卡在哪里、当时为什么停下、现在会怎么做。】
海报里写「我们关注你如何借助 AI,把想法逐步做成一个真实可运行的网页」。 所以这一节我放了两个东西:一个是真的有人在用的小工具,一个是用来搞懂原理的仿真。 共同点是都能动手操作——不是截图,是能点、能改、能试的。
起因很具体:每学期开学,我的课表只能挂在教务系统网页上,想让它出现在手机日历里,只能一节课一节课手动敲。 于是我做了这个网页:把课表文字粘进去,导出 .ics 文件,导进日历就完事。 它支持单双周、跳跃周次,也能识别老师、地点和上课时间;解析全部在浏览器本地完成,课表不会上传到任何服务器。 下面这个框里就是真实可用的工具本身,你可以直接粘一份课表试试。
小提示:点「填入示例」可以立刻看到解析效果;「第 1 周周一」填本学期第一周的周一日期(例如 2026-09-07),再点生成就会下载一个 .ics 文件。
无人机最先让我困惑的问题是:它凭什么能稳稳停在空中? 于是我用 AI 帮我写了一个可以拖滑块的悬停仿真——调两个参数,感受「晃」和「稳」的差别。 不是画一张漂亮的图,而是能动手改参数、并且立刻看到后果。
a = Kp · (目标高度 − 实际高度) − Kd · 速度 + g,推力上限 3g,地面不可穿透,数值积分步长 1/240 s。
1)P 太小,推不动,会一直往下掉;
2)P 太大又不加 D,会在目标高度上下反复冲;
3)D 就像刹车,能让它提前收力,这就是我理解的阻尼。
我把过程记了下来,因为对我来说,「怎么用 AI」本身比「做出了什么」更值得说。
我把招新海报读了三遍,写成清单:必须选一个方向、要展示真实的自己、允许不完整、要能跑起来、手机也要好看。这一步我坚持自己写,AI 只用来帮我把模糊的句子改清楚。
我没有说「帮我做一个网页」,而是先问个人主页一般分成哪几块、先后顺序怎么排。拿到框架后,由我决定留下哪几块。
颜色、字号、间距我一个个调,每次改完都在手机上打开看一遍。AI 写的代码能跑,但好不好看、像不像我,只有我能判断。
遇到布局错乱,我会先在浏览器里按 F12 看是哪个元素跑出去了,把现象描述给 AI 让它解释原因,而不是直接把整段代码丢过去要答案。
方向的选择、真实的经历、为什么对无人机感兴趣,这些我没有让 AI 代写。它可以帮我把事情说清楚,但不能替我产生经历。
海报里提到「有趣的交互、良好的手机端体验、部署上线后可以访问」都能加分。这个页面对应做了这几件事:
不是放一张截图,而是可以拖动滑块、施加风扰、实时看高度曲线的悬停控制,手机上用手指也能拖。
单栏自适应布局、字号随屏宽变化、触摸友好的点击区域,还支持深色模式和系统的「减弱动态效果」设置。
整个站点是纯静态的:没有后端、没有数据库、没有构建步骤,部署在 Vercel 上,手机和电脑打开同一个网址就能用,课表工具也能直接在线上跑。
改我:上线后把网址填在这里